Odebrać szansę biednym, rzucić ochłap zamożnym. Tak w skrócie można podsumować dwie sesyjne batalie o gminne stawki podatkowe w Rawiczu na 2008 r.
XIII sesja RMGR
Na wrześniowej sesji opozycja uchwaliła podatki na tym samym poziomie, co w 2005 r. Na sesji 5 grudnia 2007 r. radni przegłosowali, że w 2008 r. stawka podatku rolnego pozostanie na poziomie z 2007 r.
Obie te decyzje sprawiły, że dochody własne Gminy zostaną zmniejszone na starcie w 2008 r. w stosunku do uzyskanych dochodów w 2007 r.
XIII sesja RMGR
Dobrowolna rezygnacja Rady z podwyższenia podatków o skalę inflacji powoduje, że w 2008 r. rezygnujemy z kilkuset tys. zł dochodów własnych. Umniejszając swoje dochody Gmina powoduje, że minister finansów dodatkowo umniejsza subwencję na następny rok. Razem jest to już niebagatelna kwota.
Rada uchwalając niższe od ministerialnych stawki podatkowe potencjalnie obniżyła dochody o ok. 1,8 mln zł. Dodając jeszcze umniejszenie subwencji przez ministra o około połowy tej kwoty, radni zrezygnowali łącznie z wpływów o około 2,5 mln zł. A jest to dla porównania około 2 km porządnej drogi.
XIII sesja RMGR
W sprawie podatku rolnego, podobnie jak i w sprawie innych podatków lokalnych, podtrzymuję swoją opinię, że obniżanie ich wysokości w takiej sytuacji, gdy wskaźniki makroekonomiczne w kraju są jedne z bardziej korzystnych w ostatnich 15 latach, jest poważnym błędem, który nie znajduje żadnego ekonomicznego uzasadnienia.
Dla ekonomisty nawet po liceum ekonomicznym jest oczywiste, że w czasie wzrostu gospodarczego na poziomie, jak obecnie - powyżej 7% w skali roku oraz przy inflacji przekraczającej już podobno 3,5%, pozostawienie w Gminie Rawicz stawek podatków na 2008 r. na poziomie z 2005 r. spowoduje zastój w rozwoju Gminy Rawicz.
Cyniczne tłumaczenie opozycji, że niskie podatki służą rozwojowi Gminy, jest zabiegiem czysto socjotechnicznym, obliczonym na to, że media użyją tych frazesów, a niezorientowani w samorządowej działalności uwierzą.
XIII sesja RMGR
Na obniżeniu podatków (jeśli weźmie się pod uwagę inflację, która już wynosi 3,5%) de facto ubodzy mieszkańcy Gminy Rawicz w przyszłym roku nie zyskają nic, bo najczęściej nie płacą podatków. Dodatkowo zmniejszenie się środków w budżecie spowoduje zahamowanie inwestycji, co zauważą wszyscy mieszkańcy. Średnio zamożni nie będą musieli w przyszłym roku wydać od 1,2 zł do 7,5 zł, a bogaci po kilkadziesiąt złotych. Najbogatsi, którzy płacą rocznie ponad 50 tys. podatków lokalnych (głównie są to osoby prawne – przedsiębiorcy) w przyszłym roku nie będą musieli wydać po ok. 1000 zł.
XIII sesja RMGR
Tak, więc ostatecznie opozycja bogatym zaoszczędziła wydatku jakichś dla nich nic nieznaczących kwot, kosztem rozwoju gminy.
XIII sesja RMGR
W sprawie podatku rolnego, który mógłby w 2008 r. za sprawą 64% wzrostu ceny żyta (cena 1q żyta skoczyła w tym roku z 35,52 na 58,29 zł) wzrosnąć o 64%, 20 listopada br na wniosek Zbigniewa Lubawego, przewodniczącego kolegium sołtysów spotkałem się z reprezentacją sołtysów Gminy Rawicz. Po dyskusji wspólnie ustaliliśmy, że podstawa opodatkowania w podatku rolnym może być przyjęta przez rolników na poziomie 40 zł za kwintal żyta. Daje to kilkunastoprocentowy wzrost podatku rolnego w stosunku do stawki obowiązującej w 2007 r. Taki pułap najczęściej został ustalony w innych gminach. Dla porównania średnia z 18 pobliskich gmin, wynosi 42,93 zł.
Oczywiście populistom z opozycji było to nie na rękę. Postanowili przegłosować stawkę jeszcze niższą, czyli taką, jaka obowiązuje w 2007 r. Na tym zabiegu rolnicy, którzy płacą podatek rolny, przeciętnie zaoszczędzą 10 zł w skali roku. Niektórzy radni dali się za te 10 zł kupić.
Być może, że cena żyta w 2007 r. wzrosła o 64% w sposób nieuzasadniony. Jeśli cena żyta w roku przyszłym powróci do poziomu z poprzednich lat, to zabieg obniżenia stawki podatku rolnego ma jakieś, choć też wątpliwe uzasadnienie. W przeciwnym razie, gdy cena żyta już na przyszłość pozostanie na obecnym poziomie, to obniżający stawkę podatku rolnego popełnili błąd.
Ceny skupu żyta ustalone przez poszczególne Rady Gmin na 2008 r. |
|
Bojanowo |
35,52 zł |
Gostyń |
40 zł |
Jarocin |
58,29 zł |
Jutrosin |
34 zł |
Kobylin |
40 zł |
Kościan gm. miejska |
58,29 zł |
Kościan gm. wiejska |
40 zł |
Krobia |
40,80 zł |
Krotoszyn |
40 zł |
Leszno |
58,29 zł |
Miejska Górka |
34 zł |
Pakosław |
34 zł |
Rydzyna |
51 zł |
Śrem |
51 zł |
Trzebnica |
42 zł |
Wolsztyn |
45 zł |
Wschowa |
35,52 zł |
Żmigród |
35 zł |
Średnia z 18 gmin |
42,93 zł |
RAWICZ |
35,52 zł |
W obecnej sytuacji, gdy w naszej gminie rośnie lawinowo liczba wydanych warunków zabudowy dla budownictwa jednorodzinnego (w 2007 r wzrost wyniósł ponad 100% w stosunku do 2006 r.) potrzebne jest radykalne przyspieszenie rozbudowy infrastruktury – zwłaszcza wody i kanalizacji, a później i dróg. Populistyczne gesty, które umniejszają dochody Gminy są ewidentnie szkodliwe.